Вера Челищева
Верховный
суд России оставил в силе приговор пермскому блогеру Владимиру Лузгину за
репост статьи.
«Верховный
суд дискредитировал себя в лице этой коллегии», — заявил «Новой газете» адвокат
Лузгина Генри Резник.
Он
пообещал обжаловать приговор. «В том числе здесь напрашивается и Европейский
суд», — добавил Резник.
Напомним,
в июле Пермский краевой суд приговорил Лузгина к штрафу в 200 тысяч рублей,
признав его виновным в публичном отрицании решений Нюрнбергского процесса и
распространении ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой
войны.
Поводом
для уголовного преследования стал репост на странице Лузгина в «ВКонтакте»
статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль», в которой
рассказывалось о совместном нападении СССР и Германии на Польшу в сентябре 1939
года и развязывании Второй мировой войны. Претензии обвинения: благодаря репосту
Лузгина статью прочитали 20 человек.
На
наличии в статье ложных сведений об СССР настаивал свидетель обвинения, декан
исторического факультета Пермского гуманитарно-педагогического университета
Александр Вертинский.
Сам
Владимир Лузгин пояснял на суде,
что о совместном нападении СССР и Германии на Польшу в 1939 году узнал из
школьных уроков истории. Однако суд его оштрафовал, постановив, что уровня
знаний Лузгина по истории должно было хватить для осознания «ложности»
содержащихся в статье сведений: об этом свидетельствует его школьный аттестат,
где его знания по истории оценены на «хорошо».
No comments:
Post a Comment