Юлия Латынина
Как объяснить
абсурдный переход границы, стрельбу с двумя трупами и трехдневный ступор ФСБ
В ночь на 7 августа на северной границе Крыма в районе
города Армянска произошла перестрелка.
По итогам ее на три (!) дня ФСБ впала в глубокую
задумчивость, а потом заявила, что обезврежено две группы вооруженных до зубов
украинских диверсантов, пытавшихся прорваться через границу аж дважды: в ночь
на 7 и в ночь на 8 августа.
Первый раз диверсантов обнаружили сотрудники спецназа
ФСБ «Вымпел», а второй раз — десантники из 247-го десантно-штурмового полка.
«На месте боестолкновения обнаружены: 20 самодельных
взрывных устройств суммарной мощностью более 40 килограмм в тротиловом
эквиваленте, боеприпасы и специальные средства инициирования, штатные
противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на
вооружении специальных подразделений вооруженных сил Украины», — сообщила ФСБ.
После этого покатилось: президент Путин заявил, что
Украина «перешла к практике террора», а глава Крыма Аксенов — что это и вовсе
был Госдеп: ну конечно, чем еще сейчас заниматься Хиллари Клинтон, кроме как
срывать туристический сезон в Крыму?
Отдельно доставляли, конечно, подробности. Мысль о
диверсантах, которые ночью, в камуфляже, в разгрузках, с размалеванными боевой
краской лицами, с автоматами и пистолетами, пристегнутыми на щегольских кобурах
к молодецким ляжкам, пытаются проникнуть в тот самый запретный Крым, который в
прошлом году без всякой визы посетили 100 тысяч украинцев, — просто выносит
мозг.
Особенно прекрасно то, что некоторые из этих
диверсантов, которые для проникновения сквозь надежно запертую на замок границу
пользовались аквалангами, скафандрами, батискафами, антигравами (нужное
подчеркнуть), имели еще и российские паспорта. То есть были резидентами Крыма и
могли проехать в него в любое время суток, и притом (зная наши пограничные
службы) за сто рублей провезти хоть тонну взрывчатки.
Весть о проникновении вооруженных диверсантов через
границу в Крым с целью устройства терактов — это, знаете ли, как если бы вам
сказали, что группа вооруженных террористов в камуфляже ночью с вертолета
пыталась высадиться на крыше супермаркета, чтобы заложить там бомбу. Первый
вопрос: а что им мешало зайти в супермаркет днем и в гражданском?
Грозного главу террористов, украинского
электромеханика Евгения Панова, даже показали по телевизору, после чего его
брат заявил, что Панов ни в какой Крым не собирался, а поехал в субботу утром
на дачу встречаться с друзьями, и зловещая ФСБ, стало быть, выкрала его с
территории Украины.
Оно бы хорошо, да вот беда: депутат от УКРОПа и
приятель Панова Артем Дубков одновременно заявил, что Панов поехал в Крым по
его просьбе, посмотреть на недвижимость Дубкова в Большой Ялте.
Такая несогласованность наводит на мысль, что и брат и
приятель врут, а российская ФСБ, как это ни удивительно, несколько ближе к
истине, как те самые часы, которые не ходят и поэтому два раза в сутки
показывают точное время.
Как только по телевизору начали показывать горы
оружия, изъятые у украинских диверсантов, некоторые впечатлительные россияне,
пуганные Кремлем, немедленно подумали насчет Гляйвица, но никакого Гляйвица не
корячится и в помине, слава тебе господи: нигде не видно бравых российских
танков, которые в отместку за поруганную границу двинулись на штурм Запорожья и
Мариуполя. Так что на провокацию Кремля не очень похоже.
Что же касается того, что это Петр Порошенко отправил
электромеханика Панова в берцах и камуфляже взрывать туристов в Крыму, то, если
можно, я эту ослепительную версию рассматривать не буду: последнее, в чем
нуждается украинское руководство, — это в том, чтобы Госдеп зачислил его в
террористы и с облегчением умыл руки.
Что же произошло?
У меня есть три версии. Да-да, целых три. Первые две просты,
но отвечают не всем наблюдаемым фактам. Третья отвечает всем фактам, но слишком
сложна.
Судите сами.
Версия первая — «поджог Рейхстага».
В смысле поджог Рейсхстага, как он был на самом деле,
а не та его пропагандистская версия, которую мы знаем.
Настоящая история поджога Рейхстага, напомню,
заключалась в том, что после того, как Гитлер был назначен канцлером Германии,
сумасшедший голландский коммунист Маринус ван дер Люббе решил, что сейчас в
Германии случится коммунистическая революция. Он поехал поскорей в ней
участвовать, а когда он приехал в Германию и революции не обнаружил, он решил,
что она случится, если поджечь Рейхстаг. И поджег. Когда у бедолаги ван дер
Люббе кончился растопочный материал, он даже снял с себя куртку, — а между
прочим, на улице было минус тридцать, так что потом несчастный поджигатель
мировой революции чуть не замерз по пути в участок, пока на него не накинули
одеяло.
Гитлер, разумеется, не поверил, что Маринус ван дер
Люббе действовал в одиночку, и геббельсовская пропаганда стала рисовать ван дер
Люббе частью обширного коммунистического заговора.
А коммунистическая пропагандистская машина,
руководимая куда менее известным, но куда более искусным Вилли Мюнценбергом,
стала рисовать Маринуса ван дер Люббе агентом Гитлера и любовником Эрнста Рэма.
Обе пропаганды — и нацистская, и коммунистическая — не имели ничего общего с
действительностью, но коммунистическая победила.
То есть моя первая версия заключается в том, что
электромеханик Панов и его товарищи — это такой Маринус ван дер Люббе. Тогда
некоторые вещи становятся на свое место: например, становится понятно, почему
электромеханик Панов пересекал границу по-пластунски, на брюхе, вместо того
чтобы проехать ее как всякий нормальный диверсант на ржавых «Жигулях». Ответ:
потому что это соответствовало его представлениям о прекрасном.
Можно ли ответить на вопрос, почему Маринус ван дер
Люббе решил, что поджог Рейхстага приведет к победе коммунизма? Ну решил и
решил.
Пути разума неисповедимы. Становится также понятно, почему ФСБ на три
дня впала в ступор: они такого действительно не ожидали.
Версия эта имеет один, но зияющий недостаток.
Группа Панова в ночь на 7 августа, как нам заявляют,
незамеченной пересекла границу и уже в нескольких километрах от нее
натолкнулась на «Вымпел».
Вот хоть убей меня, не могу поверить, что спецназ ФСБ
«Вымпел», специализирующийся в том числе на борьбе с диверсантами, имеет
обыкновение по ночам сидеть в тылу крымской границы и ждать, пока мимо него
по-пластунски проползет электромеханик Панов в камуфляже. Эдак они до
морковкина заговенья будут ждать.
То есть вы понимаете, к чему я: Панова ждали. Это была
провокация: не Гляйвиц, спущенный из Кремля и Кремлю на дух не нужный, а
местная самодеятельность мелких майоров, которым снятся лавры выпускников Академии
ФСБ, парад «гелендвагенов», шампанское и прекрасная минетчица на соседнем
сиденье.
Эта гипотеза, заметим, прекрасно объясняет пластунский
заплыв в камуфляже. Обычный бытовой диверсант приехал бы на ржавых «Жигулях»,
но в камуфляже — эффектней. За диверсанта в камуфляже дают больше звездочек.
Зато она не объясняет трехдневный ступор, в который впала ФСБ.
Поэтому у меня есть третья версия, которая хороша тем,
что объясняет все, а плоха тем, что слишком сложна.
Это была провокация, но это была провокация так плохо
организованная, что она обернулась двумя трупами и вообще чуть не провалилась.
В том смысле, что местная ФСБ, горя желанием
отличиться, раскрутила украинских активистов на эпохальную одиссею с
вооруженным прорывом через границу. (К активистам этим у меня никакого
снисхождения нет — нельзя подбить человека ограбить банк, если он не хочет его
ограбить.) А потом наши спецслужбы, у которых руки растут из того же самого
места, из которого они растут у всего государства, чуть не провалили операцию.
И поимели два трупа. Как там спросили верблюда: «Почему у тебя шея кривая?» А
он ответил: «А что у меня прямое?»
Вот эта гипотеза объясняет все. И абсурдную затею с
переходом границы. И два трупа. И трехдневный ступор.
Ну и, конечно, реакцию Путина и Аксенова. Это уж само
собой, что электромеханика Панова готовила лично Хиллари Клинтон. Это святое.
No comments:
Post a Comment