Борис Вишневский
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин сделал
выдающееся геополитическое открытие: оказывается, в 1991 году Крым был
«по сути, мирно, но аннексирован Украиной», после чего «население
полуострова все эти годы чувствовало, что находится на чужбине».
До этого Генпрокуратура
РФ рассказывала нам, что в 1954 году Крым был незаконно передан
в состав УССР, делая вид, что не знает о существовании никогда
ничем не оспоренного Закона СССР об этой передаче
и о закреплении этого факта в конституциях СССР, РСФСР
и УССР.
Теперь Нарышкин рассказывает нам про «аннексию».
Теперь Нарышкин рассказывает нам про «аннексию».
Во-первых, аннексия мирной не бывает:
это «насильственное присоединение государством части территории другого
государства в одностороннем порядке».
Во-вторых, хотелось бы спросить
у главы нижней палаты российского парламента: часть территории какого
государства в 1991 году присоединила к себе Украина, объявляя
независимость?
Как известно, Акт провозглашения
независимости Украины был утвержден на общеукраинском референдуме
1 декабря 1991 года. В голосовании приняли участие 84,18 %
имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека).
28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения
независимости Украины.
Это было сделано в соответствии
с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из Союза ССР» от 3 апреля 1990 года,
требовавшего проведения референдума в союзной республике, пожелавшей выйти
из состава СССР (не в первый раз отмечаю, что РСФСР такого
референдума не провела). При этом независимость, естественно, объявлялась
в действовавших тогда административных границах УССР. Ни одного
квадратного метра территорий других союзных республик (в том числе, РСФСР)
Украина к себе не присоединила.
«Да» на референдуме, объявлявшем
территорию Украины «неделимой и неприкосновенной», как уже сказано,
ответили более 90% голосовавших. В том числе 54% голосовавших
на территории Крымской АССР и 57% голосовавших на территории
Севастополя. Так что, волеизъявление «населения полуострова» было совершенно
определенным. Большинство его — хоть и не такое подавляющее, как
в Донецкой и Луганской областях (там было по 84%
за независимость Украины), — поддержало «нахождение на чужбине».
Это —
неоспоримый факт. Столь же неоспоримый, как и то, что
ни о какой «аннексии Крыма» в 1991 году речи быть не могло.
Она
произошла гораздо позднее. И была хоть и практически бескровной,
но отнюдь не мирной. С участием (что уже давно
не скрывается) воинских подразделений чужого государства, блокированием
украинских воинских частей, силовым захватом парламента и заведомо незаконным
«референдумом».
Учите
матчасть, уважаемый Сергей Евгеньевич.
А то неудобно как-то.
А то неудобно как-то.
No comments:
Post a Comment